EPM: una vergonzosa pérdida en el
primer trimestre de 2020
Luis Guillermo Vélez Álvarez
Economista
El primer trimestre de 2020, Empresas Públicas de
Medellín tuvo una pérdida operacional de 791.738 millones de pesos. En el mismo
período de 2019 había registrado una ganancia de 661.434 millones.
Ante semejante descalabro cualquiera diría que le
aparecieron sustitutos a la electricidad, el gas y el agua potable y que los
clientes dejaron súbitamente de consumir los productos de EPM. Pues no, todavía
no ha ocurrido, por fortuna, ese desgraciado prodigio y, en realidad, los
ingresos operacionales se incrementaron en 14,5% entre esos períodos.
Aunque si crecieron sustancialmente más que los
ingresos – 26,9% frente a 14,5% - el aumento de los gastos de operación y administración
solo alcanza a explicar un pequeño porcentaje de la debacle. En trimestre I-20,
la utilidad antes de gastos financieros fue de 743.679 millones de pesos, un 5%
inferior a la del trimestre I-19.
Tampoco se explica la catástrofe por un inusitado
aumento de los gastos financieros. De hecho, estos disminuyeron 19,1% entre los
dos períodos de la comparación. Descontados esos gastos financieros, la utilidad
fue de 581.296 millones, un 1,2% menor que la del mismo período del 2019.
Si no fue a causa de la caída en los ingresos ni de la
elevación de los gastos corrientes ni de los financieros, ¿qué pudo ocasionar
semejante tragedia? Ténganse finos porque no lo van a creer. Esa aterradora
pérdida fue ocasionada por una pérdida por diferencia en cambio de un billón
trescientos treinta y siete mil treinta y cuatro millones de pesos:
1.337.034.000.000.
Para ponerlo en unidades físicas de los servicios que
vende EPM, es como si se hubieran perdido 2.523.959.559 kilovatios hora de electricidad,
ó 497.476.086 metros cúbicos de agua potable ó 652.272.684 metros cúbicos de
gas. El 57,6% de los ingresos
operacionales de ese período se perdieron por un vergonzoso error que no tiene
justificación alguna.
La nota 20 de los estados financieros, se nos vienen
con esta “explicación”:
“El gasto neto acumulado por
$1,373,034 se explica por una devaluación acumulada del peso frente al dólar
del 24.04% y una tasa de cierre de $4,064.81, devaluación generada por la alta
volatilidad del mercado ante la crisis económica consecuencia de la pandemia
del COVID-19 y la disminución sustancial a nivel mundial de los precios del
petróleo…”
¿Cómo así que la volatilidad, la crisis, la pandemia y
los precios del petróleo son los culpables? ¡No me crean tan caído del zarzo!
Una empresa cuyos ingresos son en pesos y una parte
sustancial de su deuda en dólares o cualquier otra moneda extrajera está
siempre expuesta al riesgo cambiario, como lo sabe cualquier estudiante primíparo
de finanzas. Y también sabe el primíparo que para ese riesgo existen
instrumentos de cobertura llamados opciones de tipo de cambio y contratos de
futuros. Por la magnitud de la pérdida, me atrevo a sostener que la totalidad
de la deuda externa de EPM estaba descubierta. ¿Lo está todavía? Este asunto es
tan grave como si en medio de la tragedia de Hidroituango los directivos de EPM
hubieran salido a decir que no tenían contratado ningún seguro.
No conozco ni tengo afán de conocer al señor Tabares
Ángel que firma como “Vice-presidente ejecutivo de finanzas e inversiones”,
pero no puedo entender por qué no ha renunciado dado que incumplió en forma
grave al primer deber de un gerente financiero cual es proteger los ingresos de
la compañía. Supe, por boca de una concejala de la ciudad, que el señor Tabares
le endilgó la culpa de su falta al Ministerio de Hacienda que no le habría dado
oportunamente la autorización para hacer la operación de cobertura. Con un
riesgo de ese tamaño, el señor Tabares ha debido pararse en la puerta de la
oficina del ministro hasta que le firmara la tal resolución. Pero esa excusa es
baladí: desde antes de contratar deuda extranjera un gerente financiero de
verdad cotiza y negocia la cobertura.
No hay excusa admisible cuando se está hablando de una
pérdida de un billón trescientos setenta y tres treinta y cuatro millones que
volvió trizas el esfuerzo productivo y comercial de miles de personas durante
un trimestre. Esto no había ocurrido jamás en la historia de EPM.
A todas estas, ¿qué hace la Oficina de Control Interno
de EPM?, ¿qué la auditoría?, ¿qué la contraloría?, ¿qué los miembros independientes
de la Junta Directiva?, ¿qué los concejales de la Ciudad? Aquí hay mucha gente
incumpliendo con sus deberes.
Tampoco conozco al señor Rendón López que firma como
gerente general y tampoco entiendo por qué no le pidió la renuncia al señor
Tabares Ángel, para proceder después a renunciar él mismo. Tampoco entiendo por
qué el alcalde mantiene en su cargo al señor Rendón López.
Decía Gómez Dávila que los incompetentes son más
nocivos que los corruptos, porque los corruptos descansan de vez en cuando
mientras que los incompetentes ejercen de tiempo completo. Saber que ese
alcalde, ese gerente y ese financiero estarán a cargo de la futura EPM de
amplísimo objeto social me causa gran desconsuelo. ¡Que Dios nos coja
confesados!
LGVA
Julio de 2020.
No lo podía haber dicho mejor. Epm quedó en manos de incompetentes pero con dinero para apoyar campañas políticas
ResponderEliminarMejor opinión no puede ser
EliminarNo lleva esta administración 6 meses, quedara algo de EPM en el 2022? y ahora el queso se lo están comiendo es por billones.
ResponderEliminarLa empresa no ha perdido,perdieron los corruptos.
EliminarY es que a quien le extraña ???? Si este mandadero de la Desgracia Humana viene por Medellín. O es que esperaban manzanas de este árbol?
ResponderEliminarJaaa. Ustedes no les tocó comer del queso mucho rato. Porque siempre le echan la culpa a los otros, cuando ustedes siempre han direccionando el barco desde hace mucho rato.
EliminarTotal verdad
EliminarDepronto si comieron mucho rato amigo pero la empresa no decayo , en cambio ahora vamos es mas para la ruina . Y hay si apague y vamos todos
EliminarEse es el precio de la BUROCRACIA.
ResponderEliminarNo hay nada de que preocuparse. El alcalde lo arreglará todo con una APP así como finos ejemplo mundial por saber controlar el covid 19 con una fresas. Jajajaj
ResponderEliminarNo tendra nada que ver con un juego financiero que hicieron, para tapar el pago de el siniestro de Hidroituango, crearon una aseguradora cautiva en panama, compartieron el riesgo con MAPFRE, tuvieron ese siniestro y les toco pagarlo, logicamente para no poner mas nerviosos a los entes reguladores ni destapar un escandalo, simplemente se autopagaron su parte, abrieron el roto financiero con esa explicacion de dimension desconocida y todos felices....
ResponderEliminarCreo que ante esto el queso ya se lo habian comido antes del desayuno
ResponderEliminarCasualmente, me acaba de llegar la factura de servicios correspondiente a este mes. En ella encuentro ¨muy oportunamente¨ una nota que dice que tengo una cuenta vencida de gas. He pagado anticipadamente todas las facturas de servicios que me han llegado Y NO TENGO NINGUNA CUENTA POR PAGAR. Sin embargo, me están cobrando $5.615.86 con el título ¨cuentas vencidas¨. Si se multiplica la suma de 5 o 6 mil pesos por el número de suscriptores, cuanto será la sumatoria de todos estos dineritos que le cobran con la excusa de la cuenta vencida?(la gran mayoría no reclama pues el valor no es mucho y el tiempo que se pierde si lo es y todo termina en una carta muy amable donde enredan al suscriptor y le dicen es un error del sistema y que estarán atentos a futuros cobros para que no vuelva a pasar).
ResponderEliminarNo estaremos en presencia de un GRAN ROBO INSTITUCIONAL?
A mi, con oficina en el centro de la ciudad, sin consumo de servicios durante cuatro meses, en la ultima factura dicen que tuve un incremento en el consumo de 20kw, el mes pasado cobraron 33kw, que no los consumi. Y este mes dizque tuve un consumo mayor. Nos estan esquilmando. Soy Lisdardo Muñoz Pino
EliminarBuscarán pagar estos errores administrativos con dineros de todos los suscriptores?
ResponderEliminarSi el alcalde Daniel Quintero apenas recibió la administración de EPM y ya se produjeron estás perdidas, en mi profunda ignorancia diría que también hay responsabilidad de la administración de Federico Gutiérrez. Según lo que dice el artículo, se veía venir entonces la negligencia viene de tiempo atrás.
ResponderEliminarTodos sabemos que Tabares se posesiono en el 2015 con El desastre de fico!!!
ResponderEliminarNo. Se posesiono con Juan Esteban Calle como Gerente General y apoyo la compra de empresas en Chile que pagó el doble de lo que debíamos. Todo un personaje pero el actual Gerente lo ratificó o sea la culpa le cae a esta administracion
EliminarEs cierto que EPM está en manos de los Valencia Cossio??
ResponderEliminarRespondan pues si EPM está en manos de los Valencia C.
ResponderEliminarPregunto que pasa con las entidades de control, que deben exigir que se apliquen las normas contables y el principio de conservadurismo.!!???
ResponderEliminarEl economista y profesor se habrá tomado el tiempo de validar si esa diferencia en cambio fue efectiva? Sería que EPM pago toda su deuda en dólares en marzo?...
ResponderEliminarLas alícuotas correspondientes a los tres meses son efectivas. La parte causada de no deja de ser pérdida y se traducirá en salida de caja a medida que se dan los vencimientos. La pérdida contable en diferencia en cambio de este trimestre podría se compensada por una ganancia similar en el próximo. Pero no es así como se manejan las finanzas de las empresas.
EliminarNo creo....
ResponderEliminarQue la diferencia en cambio te llegue, es malo si no tienes como cubrirla , pero en EPM sabian que estaba y no la pagaron con otros recursos. Es imperdonable que a una entidad poderosisma le pase esto porque plata hay. Les garantizo que siguen al debe con estos pagos pendientes en moneda extranjera.
ResponderEliminarSí esto es cierto, entonces vendría de la administración anterior.
ResponderEliminarNo queda si no decir que son una vergüenza y es el pueblo el que sale a poner el pecho en las próximas facturas por que EPM siempre tiene la razón.
ResponderEliminarDe que dd queja esa empresa de EPM, son los extorcionistas más grandes del país y de frente...consulten con todos los usuarios, no ahí un más del 30 %a favor de esa empresa, que n un a pierde, solo dicimula, para poder sacar provecho.
ResponderEliminarQuería hablar sobre el tema de EPM ,
ResponderEliminarArranco con la premisa de que la exposición en moneda extranjera debía de estar cubierta al tipo de cambio
Pero conociendo como se maneja una Tesorería como la de Epm y conociendo a la persona que lidera el Area Financiera . que durante años ha tenido una gran carrera en el sector público y privado ,llevada con profesionalismo, método y con mucha honestidad , alguna razón debe haber para encontrar una explicación lógica a lo sucedido
Pero quiero dejar estos comentarios para su análisis
Como dice la persona que escribe este articulo seria de primiparos haber dejado esa exposición al cambio descubierta. Por politica de Epm la exposición al cambio de estar cubierta al 100%
No creo que la admon de Epm vaya a tomar esta decisión de dejar parte de la deuda descubierta teniendo siempre la Contraloria y otros organismos de control , siempre fiscalizandole las cuentas y hoy en dia mas despues de lo que ocurrio con Hidroituango
No creo que el encargado de esa Area con la experiencia que tiene y la manera como ha desarrollado toda su carrera, haya tomado un decisión de dejar descubierta esa exposición por cuenta de El ,sabiendo la manera como esta Persona maneja el riesgo y especialmente en el escenario que estabamos viviendo en ese momento .
No estoy tratando de desmentir este articulo que mirando las cifras tiene razon en lo que escribio , pero los que me han escrito para mostrarme la publicacion de este articulo ,los invito a que esperemos, que debera salir una explicacion muy valida aclararando esta situación en los estados financieros de Epm .Y ojala no sea aclarando sino mostrando que esa perdida en diferencia en cambio se va a ver reflejada en otro item que mostrara que esa perdida va ser compensada de unamanera positiva en los balances de la empresa reversando esta Perdida y si no es Asi , las Razones de porque no se hizo ese cubrimiento se van a Aclarar de una manera Veraz y Oportuna
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarY mientras tanto están llegando cobros incomprensibles en las cuentas de servicio recientes que dicen por ejemplo “ajustes conceptos facturados” que al llamar a EPM nadie sabe explicar, pues son muy altos y totalmente alejados del comportamiento normal de los consumos de marzo y abril, donde supuestamente no se facturó bien por parte de EPM
ResponderEliminarParece ser mal de muchos con EPM. Igual me pasó entre marzo y julio del 2020 y me cobraron 188 mil de Agua por ese mismo concepto en una vivienda sin habitar.
EliminarMe queda la duda y grande de que sea un tema de incompetencia, mas bien parece un juego financiero para tapar otros asuntos más graves que originaron realmente dicha pérdida...
ResponderEliminarEs increíble tanta gente buena y competente.van a dejar en manos de ineptos a EPM?
ResponderEliminarEs increíble tanta gente buena y competente.van a dejar en manos de ineptos a EPM?
ResponderEliminarEs increíble tanta gente buena y competente.van a dejar en manos de ineptos a EPM?
ResponderEliminarEsto es la consecuencia de cambiar la plana mayor de EPM. además se nombra un gerente burócrata, no esta acostumbrado a manejar problemas empresariales.
ResponderEliminarLa plana mayor se reemplazo por personas en su mayoría fuera de Medellín que no conocían la empresa.
Gravísimo que el alcalde creyera que esta empresa se maneja como a manejado sus temas políticos tan superficialmente sin gente técnica, sino burócratas.
Es posible que una empresa como EPMhaya incurrido en este gravísimo descuidos no tener cubierta la deuda, transada en dólares en una economía con tanta volatilidad cambiaría? Y donde están los organismos internos de control?
ResponderEliminarEso es producto de la politización de EPM y obviamente,de una pésima direccion.
ResponderEliminarDios salve a EPM y condene a TODAS SUS directivas